Wednesday 27 February 2019

Thôi chia tay anh, người bạn thân ơi!

Chuyện phiếm đọc trong tuần thứ 8 thường niên năm C 03/3/2019

Thôi chia tay anh, người bạn thân ơi!
Ta quen nhau khi ta mới lên năm hoặc mười.
Leo lên cây chơi hay lên đồi chơi.”
(Nhạc ngoại quốc: Seasons in the Sun _ Lời Việt: sưu tầm)

(Thư Êphêsô 4: 25-26)        
Tôi có người bạn thân thường hay viết về tin tức thời sự trong Đạo/ngoài đời một cách nghiêm túc. Với tư-cách là người phụ-trách truyền-thông trong nhóm/hội mục-vụ ở Úc, anh chọn dịch nhiều hơn viết. Và, khi đặt đầu đề cho các bài này, anh gọi đó là “Dấu Chỉ thời đại”, tức coi đó như một trong các dấu hiệu của việc “sống Đạo giữa đời”. Và mục “Dấu chỉ thời đại” lúc gần đây, gồm các giòng tư-tưởng rất nổi như sau:


“Bên thềm hội nghị về lạm dụng tình dục, lại có thêm nhiều vụ tai tiếng bị phanh phui.
Lần đầu tiên trong lịch sử của Đạo Công Giáo, có gần 200 vị lãnh đạo trong Giáo Hội trên khắp thế giới sẽ tụ họp tại Vatican vào thứ 5 tuần này để tìm cách đối phó với tệ nạn giáo sĩ xâm phạm tình dục trẻ em. Thế nhưng hầu như mỗi ngày lại có thêm những trường hợp lạm dụng bị phanh phui.  

Hồi đầu tháng, Đức Thánh Cha Phanxicô lần đầu tiên nhìn nhận tình trạng nữ tu bị xách nhiễu tình dục là một Vấn Đề. Sứ thần Toà Thánh tại Pháp đang bị điều tra về tội xâm phạm tình dục. Hôm thứ 5 tuần trước một cuốn sách vừa được phát hành mô tả “Vatican như một trong số những tập thể đồng tính đông đảo nhất thế giới, trong đó các giáo sĩ đã vi phạm lời khấn độc thân”.

Hôm thứ bảy, Đức Thánh Cha đã cho hồi tục cựu hồng y Theodore McCarrick, một chức sắc có uy thế một thời tại Mỹ. Thế nhưng một câu hỏi lớn được đặt ra là làm cách nào mà đương sự có thể “thăng quan tiến chức” trong hàng giáo phẩm tại Mỹ trong khi chuyện lạm dụng tình dục của đương sự hầu như ai cũng biết. Hôm thứ ba, Toà Thánh lần đầu tiên nhìn nhận là có chính sách “kín đáo” dành cho các linh mục có con riêng.

Trong các ngày diễn ra hội nghị về lạm dụng tình dục tại Vatican, mỗi ngày sẽ có những đề tài riêng, thí dụ nhưng trong ngày khai mạc thứ năm, là nhắm vào Tinh Thần trách nhiệm. Ngày thứ sáu là Nhìn Nhận Trách Nhiệm và ngày thứ bảy là Trong Sáng. Qua ngày chủ nhật, trên 100 giám mục cũng như các lãnh đạo khác sẽ đồng tế với ĐTC tại hội trường Sala Regia trong Dinh Apstolic Palace.  

Trong khi đó, Đức Thánh Cha Phanxicô đang tìm cách giảm bớt kỳ vọng đối với hội nghị, tuy nhiên vẫn có một số vấn nạn cấp bách giả dụ như tại sao Giáo Hội phải chờ đợi lâu như vậy mới có một hành động cụ thể. Vấn nạn thứ nhì là liệu Đức Thánh Cha có một kế hoạch rõ ràng hay không?  Và vấn nạn thứ 3 là liệu các giám mục có thống nhất ý chí hay không? Hội nghị vào thứ 5 tuần này hầu như có sự tham dự của các giám mục khắp nơi trên thế giới với 36 vị đến từ Phi Châu, 24 vị từ Bắc và Nam Mỹ, 18 từ Á Châu, 32 từ Âu Châu và 4 từ Đại Dương Châu Oceania. Ngoài ra còn có 14 lãnh đạo thuộc các Giáo Hội Công Giáo Đông Phương, 22 bề trên tổng quyền các dòng tu, 14 thành viên các phủ bộ Giáo Triều La Mã. 

Làm sao để tất cả các tham dự viên có thể đồng ý sẽ không phải là chuyện đơn giản. Trong khi đó, các địa phương lại nhìn vấn đề lạm dụng tình dục một cách khác nhau. Thí dụ như vào năm 2002, Giáo Hội Công Giáo tại Hoa Kỳ đã cho áp dụng chính sách đối với nạn lạm dụng tình dục trẻ em, thì có ít nhất 5 quốc gia nói tiếng Pháp tại Phi Châu hoàn toàn không có một biện pháp nào với lý do là họ đang trong tình trạng chiến tranh, đang trong nghèo đói, hay đang bị đàn áp tôn giáo, chứ không phải là vì họ không coi đó là một vấn đề. 

Ông
Zollner, thành viên trong ban tổ chức hội nghị, nhận xét: “Đây không phải là một cuộc gặp gỡ nhằm đưa ra những quy định về mặt giáo luật. Đây cũng không phải là một cuộc gặp của các chuyên viên giáo luật. Điều mà thật sự chúng ta cần phải làm - đó là một thách đố lớn lao cho giáo hội - là làm sao tạo được ý thức cho mọi nước mà cho tới nay họ chưa hết lòng muốn dấn thân giải quyết vấn đề”. Đó là mục tiêu mà theo giới chuyên gia nghĩ rằng nếu quả thật Giáo Hội muốn chận đứng tệ nạn thì cần phải đạt đến trong tuần này..” (Vũ Nhuận chuyển ngữ từ CNN)

Và hôm nay, bần đạo bầy tôi đây lại cũng “bắt chộp” được tin tức nghe hơi “quen quen từ báo Đạo cách nay không lâu, bèn mượn giấy bút múa vài đường cho đỡ nhớ.Nhưng trước khi đi tiếp vào chủ đề chính, nay mời bạn và mời tôi ta nghe tiếp những câu nhạc hay sau đây:

“Thôi chia tay anh,
người bạn thân ơi !
Ta yêu nhau khi ta mới lên năm hoặc mười.
Leo lên cây chơi hay lên đồi chơi.
Tình ta mới lớn lên còn non

Và ta hứa góp chung quả tim.
Thôi chia tay anh, đời bao lẽ sống.
Đôi ta vui chơi đã quá xa bao ngày mộng.

Khi ta hai mươi,
trốn vui cùng nhau.
Người con gái vẫn xinh đẹp lâu,
Thì ta vẫn sống đây! Phải không?

Và khi xưa đôi ta vui
Biết bao nhiêu mùa trong nắng trời!
Mà giờ đây ta leo chơi
Trên bao con đồi đã tàn phai.
. . . . . .
Con xin cha yêu cầu nguyện cho con
Khi xưa con hư thân khiến cho cha buồn lòng.
Cha thương yêu con, nên răn dạy con.
Vì con đã quá mê đàn ca
Vì con đã quá mơ tình xa.

Con chia tay cha, đời bao lẽ sống.
Khi chim ca vang, mây vẫn bay trong trời hồng.
Xuân sang mênh mông khắp nơi chờ mong.
Ðàn con nít vẫn chơi đùa vang
Thì con vẫn có cha, phải không?

Và khi xưa, cha con ta
Sống biết bao mùa vui, nắng hạ,
Mà đường xa, hay câu ca
Nay đã tan thành bụi bay xa.

Và khi xưa, cha con ta
Sống biết bao mùa vui, nắng hạ,
Mà đường xa, hay câu ca
Nay đã tan thành bụi bay xa.

Ôi em yêu ơi đành biệt ly em
Em ban cho anh cơn nắng tới trong hạ hồng.
Em ban cho anh những ân tình sâu
Đờ vấp ngã có em nhẹ nâng
Lòng yếu đuối có em dựa thân.

Em yêu em yêu, đời bao lẽ sống.
Khi chim ca vang, mây vẫn bay trên trời hồng.
Xuân sang mênh mông khắp nơi chờ mong.
Vườn hoa thắm vẫn tươi mầu luôn
Thì ta vẫn có nhau, phải không ?

Và khi xưa ta yêu nhau
Sống biết bao ngày trong nắng đẹp
Mà ngôi sao, đôi ta mơ
Nay đã rơi rụng ngoài biển xa.   
(Nhạc ngoại- bđd)

Khi xưa con hư thân khiến cha buồn lòng…Vì con đã quá mê đàn ca, quá mơ tình xa.. “ phải chăng đây là lời “thú thật” của người con ngoan từng trải qua một thời khá hư đốn? Thế còn những con khác trong nhà Đạo từng hư đốn nhiều thời mà chẳng thú thật, thì sao? Hỏi tức đã trà lời rồi, nhưng câu trả lời không hay bằng cung cách của một đầng bậc khác ở Úc từng có những lời lẽ sau đây: 
           
“Đức Thánh Cha nhìn nhận “Chúng ta đã bỏ rơi các trẻ bé”. Trong một lá thư vừa được công bố với nội dung “thẳng thừng” khác thường, ĐTC Phanxicô viết: “Một lần nữa ta nhìn nhận sự đau khổ mà nhiều trẻ vị thành niên đã phải chịu đựng sự lạm dụng tình dục, lạm dụng quyền lực và lạm dụng lương tâm mà một số đáng kể các giáo sĩ và những người được thánh hiến đã gây ra”.

“Nhìn trở lại quá khứ, không một nỗ lực nào trong việc xin lỗi và hàn gắn sự tổn hại đã gây ra được coi là đủ. Còn nhìn về tương lai, mọi nỗ lực cần phải được dành ra để tạo một tình huống có thể đề phòng những trường hợp tương tự có thể xảy ra, thế nhưng đồng thời cũng phải đề phòng khả năng những hành động đó được bao che và kéo dài”.

Lá thư của Đức Thánh Cha nhằm trả lời cho báo cáo của Đại Bồi Thẩm Đoàn ở Pensylvania vừa được công bố với những chi tiết kinh hoàng cho thấy những lạm dụng tình dục khủng khiếp do một số giáo sĩ gây ra và được các giám mục che đậy. Báo cáo được dựa trên một số tài liệu nội bộ của 6 giáo phận tại Pennsylvania mà một số được coi là “tối mật” chỉ Đức Giám Mục mới được biết. Báo cáo cho biết - dựa trên bằng chứng có cơ sở - có trên 300 linh mục đã lạm dụng tình dục trên 1.000 trẻ vị thành niên. Một số bị chuốc rượu, bị sờ mó hoặc bị xâm phạm tiết hạnh.   

Qua những cuộc gặp gỡ riêng với các nạn nhân mà Đức Thánh Cha đã có chất liệu để viết lá thư này. Đức Thánh Cha nhấn mạnh đến nhu cầu cấp bách là cần phải biết ai chịu trách nhiệm. Theo ngài đó là những người gây ra tội ác và những ai che đậy tội ác. Ông Greg Burke - giám đốc văn phòng báo chí Vatican - giải thích: “Đây không chỉ là vấn đề của Ái Nhĩ Lan, của Hoa Kỳ hay của Chí Lợi mà là của cả thế giới. Đức Tổng Giám mục muốn gửi lá thư đó cho Dân Chúa, có nghĩa là cho mọi người. Điều cần để ý là Đức Thánh Cha không chỉ gọi lạm dụng tình dục là tội lỗi mà còn coi là tội ác”.  

Trang mạng bishopaccountability.org - là một tổ chức bất vụ lợi tranh đấu cho các nạn nhân bị lạm dụng tình dục - cho biết các vụ kiện cáo liên quan đã làm các giáo phận và các Dòng Tu tại Hoa Kỳ tốn kém khoảng 3 tỷ mỹ kim. Cuộc khủng hoảng hiện nay là một thách đố nghiêm trọng cho triều đại của Đức Phanxicô trong khi Đức Hồng Y Sean O’Malley ở Boston - cố vấn tối cao của Đức Thánh Cha trong vấn đề lạm dụng tình dục - qua một thông báo nhận định rằng: "Người Công giáo đã mất kiên nhẫn với chúng tôi và xã hội dân sự đã mất niềm tin vào chúng tôi”.

Tuần này, Đức Thánh Cha sẽ đến Ái Nhĩ Lan tham dự Đại Hội Gia Đình Thế Giới. Giáo Hội Công Giáo tại đây vào năm 2009 đã trải qua một cuộc khủng hoảng lạm dụng tình dục nghiêm trong và dự trù ĐTC sẽ gặp một số nạn nhân trong cuộc tông du này. (Nguồn tổng hợp: CNN -Vũ Nhuận chuyển ngữ )


Đấng chóp bu nhà Đạo mình đã thú thật như thế, thì ai mà dám làm thinh đây. Thôi thì, để minh chứng cho tình trạng “nói thật về nhiều chuyện”, lại cũng xin tường thuật một truyện kể khác có dính dấp đến chuyện thực/hư, hư/thực như sau:

Người đàn ông nọ kiên nhẫn ngồi chờ trước cửa một tiệm ăn có treo bảng khuyến mãi: "Miễn phí và tặng quà có giá trị cho người khách may mắn thứ 100". Sau khi cần mẫn đếm tới người thứ 99, ông ta mới bước vào. Ăn xong, người đàn ông vui vẻ nói với chủ tiệm:

- Tôi là người khách may mắn phải không?
- Đâu có! Ông chỉ là người khách đầu tiên!
- Thế còn những người vào trước?
- Họ vào chỉ để hỏi đến người khách thứ bao nhiêu rồi!

Quả là, nói thật trong nhà Đạo còn khó nhiều bề hơn nói thật trên thương trường. KLho6ng tin, mời các bạn cứ đọc các truyện kể kế tiếp hạ hồi sẽ rõ.
Truyện, là truyện thế này đây:

“Ông bố giận dữ hỏi ba đứa con trai:
- Thú thật đi, ban nãy đứa nào đứng trên kia đổ bô thẳng xuống sông?
- Ba đứa im lặng.

Ông bố tiếp: Chúng bay hãy nhớ lại chuyện ông Washington và cây anh đào. Bấy giờ, Washington cũng trạc tuổi chúng mày trót dại chặt cây anh đào, nhưng đã thú thật với ông bố. Điều đó khiến bố ông ta rất tự hào.
- Nghe vậy, thằng bé thứ nhất liền thú nhận. Ông bố thở dài rồi cầm roi lên chuẩn bị vụt cho nó vài roi.
- Bố! Bố vừa kể chuyện Washington nhận lỗi thì được ông bố tha cơ mà!
- Đúng vậy, nhưng khi Washington chặt cây thì bố ông ta không ở trên cây.(Truyện kể do St sưu tầm).

Chuyện cuối cùng, là hỏi rằng: Lai rai Phiếm Đạo có bao giờ nói thực sự thật trong Đạo cho mọi người nghe hay không? Một lần nữa, hỏi tức đã trả lời rồi. Và, trả lời lần này, lại cũng thực dù không thật đến 200%.

Đây lại là điều được đấng thánh hiền trong Đạo vẫn khẳng định. Và hôm nay, bần đạo bầy tôi đây xin được mượn ý Tin Mừng để kết thúc bài Phiếm lai rai cũng rất thực, dù không là Sự thật 200% như sau:

“Một khi đã cởi bỏ sự gian dối,
mỗi người trong anh em
hãy nói sự thật với người thân cận,
vì chúng ta là phần thân thể
của nhau.”
(Thư Êphêsô 4: 25-26)

Trần Ngọc Mười Hai
Lâu nay viết phiếm cũng rất nhiều
nhưng Phiếm đây là phiếm thực
Ít là 200% đấy bạn ạ!

Thursday 21 February 2019

Hát nữa đi Hương hát điệu nhạc buồn, điệu nhạc quê hương.


Chuyện phiếm đọc trong tuần thứ 7 thường niên năm C 24/02/2019

Hát nữa đi Hương hát điệu nhạc buồn, điệu nhạc quê hương.
Hát nữa đi Hương hát lại bài ca tiễn anh lên đường.
Ngày đao binh chưa biết còn bao lâu, cuộc phân ly may lắm thì qua mau
Hát nữa đi Hương hát để đợi chờ.
(Trầm Tử Thiêng – Bài Hương Ca Vô Tận)
(Mt 22: 43-45)
     Hôm nay đây, thoạt nghe người nghệ sĩ hát bài này, bần đạo bèn nhớ đến câu hỏi/đáp có nội dung tương tự ở nhà Đạo. Câu hỏi nói ở đây, chẳng hề khuyến khích người nhà Đạo hãy cứ ca và hát những câu như: “Hát nữa đi Hương” hoặc “Hát nữa đi Hoa Lá Cành”, hoặc gì gì đi nữa.  Nhưng “Hát nữa đi Hương” ở đây/hôm nay là hát và hỏi những vấn nạn khá “cắc cớ”, sau đây:
     Hỏi, là hỏi rằng:
     “Thưa Cha,
     Con lớn lên trong Đạo vẫn sốt sắng đi nhà thờ và đọc kinh kệ suốt, nên vẫn được bảo: “Khi nghe ai hát hoặc kêu tên cực trọng “Đức Giêsu” (theo kiểu Giêsu, Ma) ở đâu đó, đều phải cúi đầu hầu tỏ lòng tôn kính Chúa. Riêng con đây, cũng thấy nhiều linh-mục trong Đạo mình có thói quen kính cẩn cúi đầu mỗi khi cất tiếng kêu tên cực trọng của Chúa, nữa. 
     Nhưng, bổn đạo nói chung, ai có thói quen như linh mục ấy không, hay chỉ các vị lớn tuổi mới làm thế? Vậy nên, câu hỏi hôm nay con đưa là thế này: Sự thể xảy ra thế nào? Sao mọi người không còn giữ thói quen lành mạnh này nữa vậy? Xin cho biết ý kiến của riêng Cha để con yên tâm mà giữ Đạo.”   
     Ấy đấy! Hễ có hỏi, thì đấng bậc vị vọng ở Sydney lại có thói quen hồi-đáp ngay tức khắc. Nhưng trước khi đi vào chi tiết một hồi đáp, lại cũng xin bạn/xin tôi, ta nghe thêm câu tiếp của bài hát vừa trích, cho rộng đường dư-luận:

     “Hương ơi...sao tiếng hát em, nghe vẫn dạt dào, nghe vẫn ngọt ngào!
     Dù em ca những lời yêu đương, hay chuyện tình gẫy gánh giữa đường.
     Dù em ca nỗi buồn quê hương, hay mưa giăng thác đổ đêm trường.
     Hát chuyện vai em tóc xõa bồng mềm dịu ngọt môi em.
     Hát mãi nghe Hương cho hồng làn da kẻo đời chóng già.
     Ngày xa xưa em vẫn nằm trong nôi,
     Mẹ ru em câu hát dài buông lơị
     Hát để yêu cha ấm lại ngày già.
     Hát nữa đi Hương câu nhạc thành nguồn gợi chuyện đau thương.
     Hát kể quê hương núi rừng đầy hoa bỗng thành chiến trường.
     Đồng tan hoang nên lúa ngại đơm bông, Thuyền ham đi nên nước còn trông mong. Khiến cả
     đêm thâu tiếng em rầu rầu. Hương ơi, sao tiếng hát em, nghe vẫn dạt dào, nghe vẫn ngọt  ngào  
     Dù em ca những lời yêu đương, hay chuyện tình gãy gánh giữa đường. Dù em ca nỗi buồn quê  
     hương, hay mưa giăng thác đổ đêm trường.  Hát nữa đi Hương, hát đi Hương, hát mãi đi
     Hương.” (Trầm Tử Thiêng – bđd)
   
     Hát gọi tên “Hương” hoặc tên “Hoa” cứ tưởng vẫn chưa đủ để ta đi vào việc gọi tên nhau trích dẫn ở trên, thiết tưởng cũng nên kể câu truyện tiếu lâm “chay” nhè nhẹ làm nền để rồi sẽ đi thẳng vào vấn đề, thì này đây xin trình bày với bà con câu truyện từng kể nhiều lần, rất như sau:
     “Truyện rằng:
     “Vào lễ hôn phối hôm ấy, vị linh mục già khả kính ngước mắt hỏi giáo dân đang dự rằng: “Anh chị em có ai biết là Thiên-Chúa đã nói gì với những người quyết đi vào đời sống hôn nhân lập gia đình không?”
     Sau một hồi im-lặng đến chết chẳng thấy ai lên tiếng, bỗng có em bé nọ giơ tay xin nói : “Dạ thưa, Chúa nói: Xin Cha tha tội cho chúng vì chúng không biết việc chúng đang làm…” (Truyện kể do bạn bè chuyền tay nhau đọc)

     Gọi em tên Hương tên Hoa hoặc là “Khói/Lửa” đi chăng nữa, cũng chỉ để dẫn nhập một hỏi/đáp có những ý-tứ và ý-từ khá ư là tư-lự như sau:
     “Cả tôi nữa, cũng thuộc thế-hệ từng được dạy: Hãy kính cẩn cúi đầu khi nghe tên cực trọng Đức Giêsu như thế. Tuy nhiên, như anh/chị có nói, mọi người hôm nay chừng như không còn hành-xử như thế nữa thì phải?…
     Điều quan-trọng, là ta phải tôn-kính danh thánh do Thiên-Chúa chọn mà ban cho ta một giới lệnh riêng biệt về chuyện ấy như sách Đệ Nhị Luật còn ghi chép:
     “Ngươi không được dùng danh Đức Chúa, Thiên Chúa của ngươi một cách bất xứng, vì Thiên Chúa không dung tha kẻ dùng danh Người một cách bất xứng.” (Thứ Luật 5: 11)
      Sách Cựu Ước có nhiều chỗ, nhiều đoạn cũng nói lên tính thánh thiêng nơi danh tánh của Đức Chúa, có thể kể ra đây như:
     “Lạy Đức Chúa là Chúa chúng con, lẫy lừng thay danh Chúa trên khắp cả địa cầu! Uy phong Ngài vượt quá trời cao. “ (Thánh Vịnh 8: 2; Tiên tri Zakaria 2: 13; Tv 29: 2; 96: 2; 113: 1-2)
     Trong Tân Ước, thánh Giacôbê đã hạ bệ những kẻ dám hỗn xược xúc-phạm danh tánh đáng kính mà bảo rằng: “Chẳng phải họ nói xúc phạm đến Danh Thánh cao đẹp mà anh em được mang đó sao?” (Giacôbê 2: 7)
     Và thánh Phaolô cũng nói Đức Giêsu đã tự biến mình thành trống rỗng để mang lấy hình-hài người tôi tớ và rồi trung thành cho đến chết, khi thánh-nhân viết: “Chính vì thế, Thiên Chúa đã siêu tôn Ngài và tặng ban danh hiệu trổi vượt trên muôn ngàn danh hiệu. Như vậy, khi vừa nghe danh thánh Giêsu, cả trên trời dưới đất và trong nơi âm phủ, muôn vật phải bái quỳ; và để tôn vinh Thiên Chúa Cha, mọi loài phải mở miệng tuyên xưng rằng: "Đức Giêsu Kitô là Chúa". (Phillíphê  2: 9-11)
     Bằng việc thực-tế-hóa cung cách tôn-kính danh tánh Đức Giêsu, Công Đồng thứ 2 diễn ra ở Lyons, nước Pháp vào năm 1274 lại cũng đưa ra nghị-quyết những bảo rằng “khi nghe danh tánh Đức Giêsu mọi đầu gối đều quì xuống; và mỗi khi danh tánh vinh quang của Ngài được nhắc nhở, chí ít là khi cử-hành mầu nhiệm thánh trong thánh-lễ, mọi người đều kính cẩn quì gối bằng việc cúi rạp đầu mình.”
     Với thánh-lễ được cử-hành thời buổi hôm nay, Sách Lễ Rôma có đưa ra chỉ dẫn thông-thường mà khuyên rằng: “Mọi người phải cung kính cúi đầu khi danh tánh Chúa Ba Ngôi được gọi chung và vào lúc đọc danh tánh Đức Giêsu, tên Đức Nữ Trinh Maria và tên các thánh nam nữ được đọc trong thánh-lễ.” (Chỉ Dẫn Sách Lễ Rôma đoạn 275)
     Tầm quan-trọng trong việc tôn-kính danh thánh Đức Giêsu lại cũng được thấy trong ngày lên tôn-vinh Danh Ngài, nhất là ở địa phương vào cuối thế-kỷ thứ ba. Lễ này được đưa vào lịch phụng vụ trên toàn thế giới do Đức Giáo Hoàng Innôcentê thứ 13 thiết-lập vào năm 1721. Mặc dù sau này được cất đi khi lịch Phụng vụ được tái xét vào năm 1969, nhưng lại được Đức Giáo Hoàng Gioan Phaolô đệ Nhị tái-lập vào năm 2002 và nay được mừng kính vào ngày 3 tháng Giêng hàng năm.
     Vào giờ lễ, ta còn vinh-thăng danh tánh Chúa Ba Ngôi khi ban phép lành, là một xác-chúng tỏ cho thấy Giáo-hội vẫn tôn-trọng danh tánh Chúa bằng những chữ như: Phúc thay Danh thánh Ngài.” Việc tôn-vinh Danh thánh Chúa đầu tiên được thành-lập vào năm 1798 nhằm chỉnh-sửa các hành-động phạm thượng cùng các hành-động bang-bổ đối với Đức Chúa.
     Một bằng-chứng khác cho thấy tầm quan-trọng trong việc tôn-vinh Danh tánh Đức Giêsu là việc thiết-lập Nhóm/Hội kính Danh Thánh Chúa ở nhiều quốc gia trên thế-giới. Nhóm hội nói đây, có nguồn-gốc từ Công Đồng Lyons Pháp Quốc lần thứ 2 hội-họp vào năm 1274 khi ấy Giáo hội ra chỉ thị cho mọi giáo-dân phải có lòng sùng-kính đặc-biệt đối với Danh thánh Đức Giêsu và phải chỉnh sửa mọi xúc-phạm đối với Danh Ngài do bè Albigênênê và nhiều nhóm/bè rối rắm tạo ra  (X. Lm John Flader Honouring the holy name of Jesus by bowing the head, Catholic Weekly 23/3/2014, tr.14)

     Gọi tên anh, tên em hoặc tên ai nữa, cũng chỉ là ới gọi để đến với nhau trong tâm tình thân thương, hài-hòa rất cảm mến. Có gọi thế nào đi nữa, lại cũng để bà con ta cứ như thế mà sống trong “ới gọi” hiền hòa, đằm thắm. Còn gọi tên nhau, là còn nhớ đến nhau, thương nhau, kỳ vọng những điều tốt đẹp cho nhau,và với nhau. 
     Hôm nay đây, lại cũng có câu truyện kể về những chuyện “Gọi tên nhau” bằng thứ ngôn từ kỳ lạ, nhiều ý-nghĩa như câu truyện được kể thêm cho rõ nghĩa ở bên dưới:
     Truyện rằng:
     “Mẹ tôi gọi chị là “gái đã lỡ thì”, ở cái làng này chẳng có ai đến tuổi chị, xấp xỉ ba mươi vẫn chẳng chồng con gì cả. Mẹ quyết định gọi chị tôi về quê, mẹ bảo:
     -Về quê mà lấy chồng, cứ ở mấy cái quán cắt tóc, gội đầu dưới thành phố thì lấy đâu ra người ngó dòm. Rồi ế ra đấy thì khổ một đời con gái.
     Chị tôi cũng gật đầu, chị cười cười bảo tôi:
     -Thì chị ế thật rồi chứ còn gì nữa.
     Tối ngủ tôi quay mặt lại ôm vòng qua lưng chị, cố gắng để những giọt thổn thức không lăn xuống má. Tôi thương chị.
     Người chị cả trong một gia đình có bốn đứa em, tôi là út, người anh kế chị đã mất trong cơn đói đầu những năm chín mươi, còn hai người chị khác của tôi cũng đều đi làm công nhân tạm bợ cho vài công ty của nước ngoài dưới thành phố. Chỉ có tôi là được gia đình nuôi ăn học tử tế, còn các chị thì đều ham học nhưng do gia đình quá khó khăn nên bố mẹ tôi không còn cách nào là bắt con bỏ học để đi làm thuê từ lúc nhỏ. Riêng chị cả phải đi làm xa nhà từ khi mười lăm tuổi. Tôi vẫn còn nhớ khi ấy chị gầy yếu lắm, tóc thì vàng xơ, những ngón tay đen nhẳng vì quanh năm lam lũ mò cua bắt ốc thay mấy đứa em. Ngày tiễn chị đi làm ôsin dưới thành phố, mẹ tôi khóc suốt đêm dài, mẹ dặn chị:
     -Con xuống nhà người ta làm việc cho đến nơi, đến chốn. Nhà mình nghèo thật nhưng đừng làm gì để người ta khinh mình con ạ. Cái gì người ta cho thì lấy, người ta bảo phải thì nghe. Nếu mệt quá không chịu đựng nổi thì về quê với mẹ.
     Nhưng từ đấy cho đến tận bây giờ, chị phải trải qua biết bao nhiêu khó khăn, vất vả khi một mình giữa thành phố xô bồ và xa lạ. Nhưng mỗi lần trở về không khi nào tôi thấy chị kêu than khổ cực, mà lần nào về cũng mang hết số tiền kiếm được để bố mẹ trang trải nợ nần và lo cho lũ em lít nhít lúc nào cũng hau háu chờ ăn.
     Tôi nhớ…Mỗi lần chị về thăm nhà chị đều có quà cho chúng tôi, khi thì mấy cái kẹo xanh đỏ, khi thì những chiếc vòng xinh xinh do chị tự kết bằng dây điện nhỏ, cũng có khi về chị tặng tôi cả những chiếc áo hoa sặc sỡ. Chị bảo chị may nó bằng vải vụn của nhà chủ vứt đi, tôi hân hoan mặc chiếc áo mới chạy từ đầu xóm đến cuối xóm gặp ai cũng cười, gặp ai cũng khoe: “Áo của chị Bống cháu đấy. Áo đẹp ơi là đẹp”.
     Mới đấy mà cũng đã mười mấy năm trời, tôi thì thành cô sinh viên năm cuối, còn chị đã thành gái lỡ thì…Để mỗi nghĩ đến tôi không khỏi chạnh lòng thương chị. Giá như…Giá như ngày ấy bớt nghèo, giá như tôi lớn hơn một chút thì có thể chị sẽ không phải đi làm thuê từ lúc người ta còn gọi chị bằng cái tên cúng cơm là “Bống bang”, từ lúc những đứa trẻ bằng tuổi chị có người vẫn còn ngậm cơm trong miệng làm nũng mẹ. Từ lúc chị tôi vẫn nằm mơ thấy mình vẫn được đến trường rồi chiều chiều theo lũ bạn lên đồi trăn trâu, tranh nhau hái sim đúc đầy túi áo…Cái thời chị tôi vẫn còn gặp bà tiên trong giấc mơ vội vã của mình.
     Đồ đạc của chị suốt hơn mười năm đi làm chẳng có gì ngoài chiếc tủ đựng quần áo, mở ra rỗng rễnh đến hụt hẫng và chông chênh kì lạ. Chị đúc tất cả những thứ linh tinh, vớ vẩn vào cái tủ đấy rồi thuê một chuyến xe trở về quê. Tôi chêu chị:
     -Cả cái tủ chị bán đi chẳng đủ tiền thuê xe cho non nửa đoạn đường.
     Chị cười cười:
     -Mấy thứ đấy ai mua bạc vàng chị cũng chẳng bán đâu nhỏ ạ.
     Tôi thở dài chẳng hiểu chị đang nói gì, ngồi cặm cụi gập vài bộ quần áo đã lỗi mốt, vài quyển sổ sách linh linh mà dở qua đã thấy nhoè mực, mùi giấy thì đã cũ lắm rồi, vài cái nhẫn chị kết bằng dây điện. Có lẽ là chị đã kết nó cho chúng tôi nhưng đã quên không mang về nên sau này giữ làm kỉ niệm. Ngoài ra chẳng có gì hết cả, tiền bạc không, một hộp phấn trang điểm cũng không. Thấy tôi ngồi thở dài chị hỏi:
     -Nhóc đang chê chị nghèo đấy à?
     Tôi buồn bã lắc đầu. Tôi làm sao dám chê chị tôi nghèo, tôi thương chị còn chưa hết nữa là…
Đây quần là áo lượt của tôi, đây con đường tương lai có học hành, tri thức hứa hẹn một cuộc sống không giàu sang cũng tạm đủ đầy. Tất cả những thứ ấy đều một tay chị chăm lo nuôi tôi ăn học, mỗi lần nghĩ thương chị tôi thường lén đi làm thêm, chị biết chuyện chị ngồi khóc, chị cấm tôi không được lo việc gì ngoài chuyện học hành. Chị vẫn bảo:
     -Nhà mình nghèo, chị đã trăm đường cơ cực, bây giờ cuộc sống cũng khá hơn rồi em được đi học thì cố gắng mà lo học. Chuyện kiếm tiền để tính sau. Khi nào chị còn lo được cho em thì chị mong em hãy chuyên tâm vào việc học. Đừng để cuộc sống sau này vất vả như bố mẹ, như các chị.
     Những lúc như thế tôi thấy chán ghét bản thân mình lắm, hình như tôi sinh ra trên cuộc đời này chỉ làm gánh nặng trên đôi vai chị. Nhưng cũng vì thế mà tôi càng cố gắng học hành, tôi hy vọng rằng đến một ngày nào đó khi tôi công thành danh toại thì tôi sẽ đáp đền phần nào công ơn của chị. Nhưng hình như cái ước mong nhỏ bé của đứa em cũng bé bỏng là tôi chẳng bao giờ có thể thành hiện thực. Khi tôi đọc được những dòng nhật kí trong quyển sổ đã nhoè nét mực, tôi lặng người đi trước thế giới sâu thẳm đầy đau khổ của chị tôi- người chị cả trong một gia đình nghèo khó đã phải đi kiếm cơm năm mười lăm tuổi.
     Mẹ điện tôi về lên chăm chị ở bệnh viện huyện vì hai người chị còn lại trong gia đình đều bận không về được. Cả nhà đều không ai biết rõ tình hình bệnh tình của chị, tôi hỏi người bác sĩ vẫn hàng ngày vào khám cho chị nhưng bác sĩ chỉ lắc đầu. Tôi hỏi chị, chị cười, chị bảo: “Chị không sao đâu nhóc ạ. Chỉ mệt một chút thôi”. Tôi biết là chị đang nói dối.
     Tôi về nhà lục tủ lấy quần áo mang đi cho chị, chẳng biết luống cuống thế nào mà đánh rơi quyển sổ bìa đen đã cũ của chị, một tờ giấy nhoè nét mực rơi ra: “Ngày…tháng…năm…” Tôi không định đọc nhưng chợt nhớ đến thái độ của chị lúc chiều trong bệnh viện khi tôi hỏi về bệnh tình của chị, tôi chợt nghĩ biết đâu những giòng nhật ký này sẽ giúp tôi hiểu được một điều gì đó trong cuộc đời của chị, cuộc đời một người con gái lúc nào cũng sống khép mình. Ý nghĩ ấy khiến tôi tò mò cầm tờ giấy đọc.
     “Ngày…Tháng…Năm…
     Hôm nay sẽ là ngày đáng nhớ nhất của cuộc đời mình. Một ngày cay đắng.
     Mình muốn chết, muốn mình không còn tồn tại trong cuộc đời này nữa. Mình căm ghét người đàn ông ấy, người đàn ông cùng làng với mình đã được bố mẹ mình tin tưởng, gửi gắm mình xuống làm thuê kiếm miếng cơm, manh áo. Người đàn ông lúc nào cũng ra vẻ đạo mạo và tử tế. Đã ba năm nay, từ khi dời xa vòng tay người thân, mình luôn có cảm giác một mối nguy cơ đang đe doạ mình đâu đó nhưng mình vẫn không ngờ hậu quả lại tồi tệ, cay đắng như hôm nay. Mình đã bị người đàn ông ấy làm nhục.
     Ông ta nói rằng mình phải trả ơn ông ta suốt ba năm nuôi mình thành một thiếu nữ 18 tuổi. “Nuôi” ư? Mình phải trả mồ hôi, sức lao động cho từng miếng cơm, manh áo, cho những đồng tiền lương rẻ mạt hàng tháng. Một ngày mình đã phải làm rất nhiều công việc từ mờ sớm cho đến khuya, những công việc mà chưa bao giờ mình nghĩ là mình làm được.
     Nếu mẹ biết sự tổn thương mình phải gánh chịu chắc là mẹ sẽ đau khổ lắm. Mẹ đau khổ cho đứa con bé bỏng của mẹ phải dời vòng tay mẹ sớm. Mẹ đau khổ vì mẹ đã không thể bao bọc và bảo vệ cho con. Mẹ đau khổ vì con gái mẹ năm 18 tuổi đã không còn là con gái. Mẹ ơi! Con xin lỗi mẹ.
     Con thực lòng muốn dời xa nơi này, nhưng thành phố này xa lạ lắm. Con chẳng biết sẽ phải đi đâu về đâu, con chẳng biết ngoài kia còn những nguy hiểm gì đang rình rập con nữa. Nếu con ở lại nơi này, chắc con sẽ thành nô lệ mất. Con cũng không thể về nhà vì nếu thế các em con lấy đâu ra tiền mà ăn học. Vậy con phải làm sao đây mẹ? Chị còn đêm nay thôi, trời thì sắp sáng mất rồi.”
     Tôi vò nát tờ nhật ký của chị áp vào ngực mình. Nơi ấy tôi đang đau. Một nỗi đau đớn dường như đang cắn xé tim tôi thành nghìn mảnh. Nỗi đau ấy khiến tôi không còn đủ can đảm đọc nốt quyển nhật ký của chị, tôi chợt hiểu vì sao những giòng chữ ấy lại nhoè đi như thế. Tôi thương chị.
     Tôi trở lại bệnh viện khi chị đã ngon giấc ngủ, nhìn khuôn mặt chị thanh thản sau khi trải qua một cơn đau kéo dài hồi chiều mà lòng tôi đắng đót. Tôi bỗng rất sợ chị sẽ dời xa tôi, mười ngón tay chị gầy co vào nhau tội nghiệp, hơi thở chị mỏng manh như tiếng thở dài của gió. Tôi thức suốt một đêm nhìn từng nhịp thở trên ngực chị phập phồng, tôi sợ nếu chỉ cần tôi nhắm mắt lại thì nhịp thở ấy sẽ ngừng, mười ngón tay cứng lạnh. Ý nghĩ ấy khiến tôi bật khóc.
     Chị tỉnh dậy rất nhẹ nhàng. Chị nhìn tôi cười cười, nụ cười hiền hơn nắng mới. Chị bảo:
     -Nhóc thức suốt đêm qua để trông chị đấy à? Thảo nào mà hôm nay chị thấy trong người rất khoẻ. Cảm ơn nhóc, bây giờ thì em hãy chợp mắt một lúc đi. Chị thấy em mệt mỏi đấy, nhìn hai mắt kìa, trũng sâu trông thật tội nghiệp và xấu xí.
     Tôi bảo:
     -Em không sao, em thức thế đã ăn nhằm gì, sinh viên bọn em thức đêm để học là chuyện thường tình. Chị đừng lo lắng cho em.
     Nhưng chị vẫn nhất quyết:
     -Em cứ nằm tạm bên giường đó rồi ngủ đi, chị nói là nhóc phải nghe chứ. Chị mà nói nhiều là lại mệt bây giờ đấy. Nào! Nhóc chợp mắt một lúc đi nào. Trước khi nằm xuống giường tôi dặn chị:
     -Nhưng chị hứa với em là khi em ngủ chị không được ngủ đâu nhé. Chị phải thức trông em ngủ đấy. Tôi nhắm mắt mà trong lòng không yên, thi thoảng lại hé mắt ra nhìn chị. Tôi rất sợ chị nhắm mắt và ngủ. Nếu…Nếu như chị lại ngủ một giấc thật dài. Khi ấy tôi gọi chị sẽ không còn nghe thấy nữa… Như đọc được những suy nghĩ của tôi, chị lại gượng cười:
     -Chị không sao. Nhóc cứ yên tâm mà ngủ đi, nếu thấy trong người có hiện tượng gì thì chị sẽ gọi nhóc ngay. Những ngày sau đó sức khoẻ chị yếu dần, bác sĩ gọi cha mẹ lên nói điều gì đó. Chỉ thấy mẹ tôi thét lên rồi ngất lịm. Chị nhắm mắt, mệt mỏi và chị khóc. Chị bảo chị muốn nắm bàn tay mẹ. Tôi hiểu tôi đã mất chị thật rồi. Nhưng không hiểu sao lúc ấy tôi không hề khóc, tôi đòi hát cho chị nghe, tôi bảo:
     -Em hát bài “chị tôi” nhé? Chị lắc đầu:
     -Buồn lắm. Tôi lại hỏi:
     -Thế chị thích nghe em hát bài gì? Chị bảo:
     -Bài “Nào ta đi trại hè bạn ơi” ấy.
     Tôi chợt nhận ra đấy chính là bài hát duy nhất mà chị thuộc cho đến khi chị 15 tuổi. Vào cái ngày chị gói đồ đạc theo người làng xuống thành phố, tôi nhớ là sáng hôm ấy chị vẫn hát bài hát này cho mấy đứa em nghe, chị còn bảo “Nếu như hôm nào kiểm tra hát thì chị sẽ hát bài này, lúc nào chị cũng hát bài này”. Sáng ấy nói đến việc học hành chị vẫn còn hồ hởi lắm. Ấy thế mà chị phải bỏ học ra đi…
     Tôi nhớ mình đã hát bài hát ấy trong nước mắt, chỉ trách sao những ngôn từ cứ phơi phới niềm vui: “Nào ta đi trại hè bạn ơi! Kìa biển xanh bao la kia rồi. Cùng tắm mát ta cùng reo vui, cùng hát vang cho mùa hè vui…”. Chị lại cười:
     -Tiếc quá chị chưa bao giờ được đến biển. Nơi ấy chắc là sẽ có người đang chờ chị.
     Tôi hỏi trong nước mắt:
     -Ai vậy chị?
     Chị vẫn cười:
     -Chị không biết, chị chỉ đoán thế thôi.
     Tôi se lòng khi nhìn ánh mắt chị chợt ánh lên hạnh phúc khi mơ ước về một tình yêu, về một người con trai của riêng chị, người ấy đang chờ chị ngoài đại dương bao la ấy.
     Mười ngày sau thì chị ra đi. Bác sĩ bảo chị bị ung thư buồng trứng, những cơn đau đã hành hạ chị suốt mấy năm trời. Tôi đọc được bức thư chị để lại cho tôi trước khi nhắm mắt, bức thư cũng nhoè nét mực:
     “Nhóc yêu của chị. Chị xin lỗi vì đã ra đi khi các em chưa trưởng thành, để lại trên đôi vai bố mẹ một gánh nặng tinh thần khó có thể nguôi ngoai được. Chị mong rằng em gái chị sẽ học hành chăm chỉ, ra trường rồi xin được một công việc ổn định, khi  đó em hãy nhớ thay chị chăm sóc cho bố mẹ lúc tuổi già, sức yếu. Người già  thì vẫn hay tủi thân, cáu bẳn, chị mong em đừng bao giờ nặng lời với bố mẹ. Em được học hành rồi, em phải cố gắng sống tốt với cả hai chị trong gia đình, vì hai đứa nó cũng thiệt thòi không được học hành đến nơi đến chốn. Chị thương nhóc lắm, hãy thay chị chăm lo cho gia đình mình nhé.
     Chị mệt quá,  không viết được nhiều hơn. Thương em”.
     Mẹ tôi vẫn gọi chị là “gái lỡ thì”, lần nào nghĩ về chị mẹ cũng khóc. Ngày giỗ đầu của chị tôi mua về một bình hoa hồng đỏ. Mẹ bảo:
     -Con bé này khùng, ai lại mua hoa hồng đỏ vào ngày giỗ. Tôi bảo:
     -Hôm nay cưới chồng cho chị. Từ giờ mẹ đừng chêu chị là gái lỡ thì nữa mẹ nhé. Chị đã có chồng. Mẹ tròn mắt hỏi:
     -Lấy ai? Tôi cười cười:
     -Con làm sao mà biết được. Chồng thì chị phải tự tìm lấy chứ. Nhưng hôm nay chắc chắn là ngày cưới chị.
     Tôi tin là như thế, bởi đêm qua tôi đã mơ một giấc mơ rất lạ. Giấc mơ chị tôi mặc váy trắng tinh khôi đứng bên bờ đại dương. Đại dương xanh màu xanh hy vọng. Chắc chị tôi đã gặp được người con trai ấy. Người con trai trong niềm ước vọng.
     Tôi tin rằng hôm nay là ngày cưới chị. Chị mặc váy trắng làm cô dâu, tôi mua hoa hồng về cài trên tóc chị. Chị cười. Lấp lánh giấc mơ tôi… (Vũ Thị Huyền Trang kể lại)
    Đọc xong truyện kể này ta tiếp tục nói về việc tôn kính Danh Thánh Đức Giêsu, và nói cho cùng, thì có gọi tên nhau hay gọi tên Đấng Ở Trên rất “cực trọng” cũng là cung-cách để ta và mọi người còn nhớ đến nhau mà yêu thương, giận hờn hoặc kính cẩn như lời Vàng Đấng Thánh Hiền từng ghi chép:
     Người hỏi: "Vậy tại sao vua Đavít, được Thần Khí soi sáng, lại gọi Người là Chúa Thượng, khi nói rằng: Đức Chúa phán cùng Chúa Thượng tôi: bên hữu Cha đây, Con lên ngự trị, để rồi bao địch thù, Cha sẽ đặt dưới chân Con? "Vậy nếu vua Đavít gọi Đức Kitô là Chúa Thượng, thì làm sao Đức Kitô lại là con vua ấy được?" (Mt 22: 43-45)
     “Tha thứ lớn hơn mọi sự ở thế trần. Tha thứ dẫn con người ra khỏi chính mình, vẫn khổ đau, đóng kín. Tha thứ lớn hơn sự công chính, hữu lý và hữu tình. Một thứ mới mẻ khiến con người thấy có sự sống sinh động và tình thương yêu, cũng rất lớn. Đó là tha thứ mà không ai vi phạm, sờ chạm được.
     Dân con Hội thánh chưa hiểu sự mới mẻ này được là bởi giới chức có trọng trách dẫn dắt Hội thánh lại cứ giảng rao quá nhiều ‘sự’ về án chết, lỗi tội và khổ đau như ném đá cho chết. Có lẽ Hội thánh nay cần thứ gì đó to tát hơn để ta có thể học hỏi yêu thương từ nữ phụ phạm lỗi nay được tha nên đã yêu.” (Lm Kevin O’Shea CSsR, Lời Chúa Sẻ San C , nxb Hồng Đức 2014, tr.75)
“Tha thứ mà không vi phạm, sờ chạm và cũng chưa hiểu trọn vẹn…”
Nay xin kể tiếp truyện tờ giấy bạc một trăm, năm mươi hay một đồng, không biết là bản thân người hoặc vật được tạo-dựng nghĩ thế nào về thân phận mình, như truyện cổ có tự sự như sau:
     “Tờ 100, tờ 50 và tờ 1 đô la tình cờ hội ngộ trong bóp của bà trùm ở xứ đạo Việt Nam. Tờ 100    đô lên tiếng trước:
     -Các cậu biết không? Tớ đã đi gần khắp thế gian rồi nhé. Sang cả Úc Châu, Âu Châu, Phi Châu, Á Châu rồi nhá. Tờ 50 đô liền phụ họa:
     -Em cũng được đến nhiều nơi lắm rồi anh ạ. Sài Gòn, Las Vegas, Reno, Pháp quốc, Hàn Quốc và nhất là các cửa tiệm thời trang ở Hoa Kỳ, em đi tuốt tuồn tuột. Thế gian thật nhiều chỗ ngoạn mục.
Tờ 1 đô la bỗng oà lên khóc nức nở:
     -Tủi thân em! Tuần nào em cũng chỉ được tới nhà thờ mà thôi!” (Truyện do các bà kể lại khá lai rai)
     Có lai rai kể lại như các bà các cô, thì cũng tương-tự như chuyện về thân-phận tờ giấy bạc 50 hoặc 1 đồng kể ở trên, để rồi người người sẽ cật vấn, chê trách nhau như vẫn thấy ở đời.
     Gọi tên nhau trong đời, là cung cách để mọi người còn nhớ đến nhau, thương nhau và kỳ vọng vào nhau nhiều thứ. Chí ít là những thứ/những sự mà con người không thể tự cho mình nếu không có sự chấp-thuận của các đấng bậc ở trên.
     Thế đó, là tình-tự hôm nay khiến tôi và bạn, ta gửi cho nhau trong khuôn khổ của thời-gian và không-gian, rất hạn hẹp. Thế đó, là tâm tình của tôi, của bạn và của nhiều người còn nghĩ đến nhau nên mới gọi nhau như thế.
     Trần Ngọc Mười Hai
     Có những lúc chỉ muốn gọi tên nhau đến thế thôi.